Chronique de MacWindows (Xsilence)
Posté le 15/09/2010
Un ami m'a fait écouter The Suburbs il y a peu. Je me suis bien fait ch... ennuyé. Je connaissais Arcade Fire de nom mais ne m'étais jamais penché sur le sujet. Ne voulant pas rester sur cet arrière-goût désagréable, j'ai décidé d'écouter l'album Funeral. Le 1er du groupe. Celui qui a eu le plus de succès et le plus représentatif pour les fans.
Vu que cet album a été écrit après les décès de proches des compositeurs, le ton y est forcément mélancolique voire triste. Mais jamais morbide. C'est déjà ça d'évité.
C'est le concept même de la musique de AF qui me gène. Le rock des années 2000 se résume, à quelques exceptions près, à un revival des 50-60-70-80's. Sur quelques chansons, ça passe mais un album entier c'est un manque d'originalité.
Cet album manque cruellement de spontanéité, de feeling et surtout de folie en dépit d'une grosse orchestration. Ca reste toujours très pépère. Les arrangements ont beau être variés, ils n'ont rien de subtils. Les changements de rythmiques qui se veulent surprenants sont téléphonés, comme sur "Crown Of Love" qui se termine en une version disco ridicule sur laquelle je me suis mis à fredonner "Alexandrie Alexandra". D'après leur producteur, il fallait reprendre la recette revival qui marchait le mieux en 2005. Merci Franz Ferdinand. Sur l'intro de "Rebellion (Lies)", on peut chanter "Seven Nation Army" des White Stripes sur la rythmique.
La plupart des ballades sont redondantes en dépit des zolis violons. On rajoute un tas d'effets selon le son de l'époque qu'ils veulent plagier, une bonne couche de révèrbe un peu partout pour donner un effet onirique, une profondeur superficielle. On trafique surtout la voix du chanteur. Une nécessité tout à fait compréhensible. On lisse à fond au mixage et on repolit encore le tout au mastering avec un niveau de sortie qui tue la dynamique tout en grossissant l'ensemble, telle la grenouille qui veut se faire plus grosse qu'elle ne l'est. Donc dans l'ère du temps (contradictoire pour un groupe qui veut sonner 'old', non?!) pour obtenir un bel objet bien formaté.
La seule qui me paraisse un tant soit peu sortir du lot c'est "In The Backseat". Peut-être parce qu'il y a enfin une voix féminine (et non efféminée) expressive, claire et agréable. Mais aussi un tantinet plus de folie dans la structure de la composition et dans son interprétation. Pour une fois, et la dernière, les violons, sur le fade out final, ne paraissent pas inoffensifs.
Je ne pense pas que Arcade Fire soit un mauvais groupe. Il possède de bons musiciens (sauf le chanteur) et sa réputation scénique a fait ses preuves. Mais AF me parait quand même très surestimé, comme pas mal de groupes des années 2000 d'ailleurs. Après la bonne impression du 1er album, on a souvent l'impression que ces groupes ont tout dit.
Vu que cet album a été écrit après les décès de proches des compositeurs, le ton y est forcément mélancolique voire triste. Mais jamais morbide. C'est déjà ça d'évité.
C'est le concept même de la musique de AF qui me gène. Le rock des années 2000 se résume, à quelques exceptions près, à un revival des 50-60-70-80's. Sur quelques chansons, ça passe mais un album entier c'est un manque d'originalité.
Cet album manque cruellement de spontanéité, de feeling et surtout de folie en dépit d'une grosse orchestration. Ca reste toujours très pépère. Les arrangements ont beau être variés, ils n'ont rien de subtils. Les changements de rythmiques qui se veulent surprenants sont téléphonés, comme sur "Crown Of Love" qui se termine en une version disco ridicule sur laquelle je me suis mis à fredonner "Alexandrie Alexandra". D'après leur producteur, il fallait reprendre la recette revival qui marchait le mieux en 2005. Merci Franz Ferdinand. Sur l'intro de "Rebellion (Lies)", on peut chanter "Seven Nation Army" des White Stripes sur la rythmique.
La plupart des ballades sont redondantes en dépit des zolis violons. On rajoute un tas d'effets selon le son de l'époque qu'ils veulent plagier, une bonne couche de révèrbe un peu partout pour donner un effet onirique, une profondeur superficielle. On trafique surtout la voix du chanteur. Une nécessité tout à fait compréhensible. On lisse à fond au mixage et on repolit encore le tout au mastering avec un niveau de sortie qui tue la dynamique tout en grossissant l'ensemble, telle la grenouille qui veut se faire plus grosse qu'elle ne l'est. Donc dans l'ère du temps (contradictoire pour un groupe qui veut sonner 'old', non?!) pour obtenir un bel objet bien formaté.
La seule qui me paraisse un tant soit peu sortir du lot c'est "In The Backseat". Peut-être parce qu'il y a enfin une voix féminine (et non efféminée) expressive, claire et agréable. Mais aussi un tantinet plus de folie dans la structure de la composition et dans son interprétation. Pour une fois, et la dernière, les violons, sur le fade out final, ne paraissent pas inoffensifs.
Je ne pense pas que Arcade Fire soit un mauvais groupe. Il possède de bons musiciens (sauf le chanteur) et sa réputation scénique a fait ses preuves. Mais AF me parait quand même très surestimé, comme pas mal de groupes des années 2000 d'ailleurs. Après la bonne impression du 1er album, on a souvent l'impression que ces groupes ont tout dit.